Dentre as grandes e oportunas inovações estabelecidas pela Lei nº 8.069/90 para a
sistemática de atendimento à criança e ao adolescente, está sem dúvida a previsão de
criação, em todos os municípios brasileiros, de ao menos um Conselho Tutelar, que por
definição legal é "órgão permanente e autônomo, não jurisdicional, encarregado
pela sociedade de zelar pelo cumprimento dos direitos da criança e do
adolescente..." (art.131).
Em Barro Preto não é bem assim, apesar de ser
um órgão autônomo e independente a gestão atual, não tem dado muita importância
a essa imprescindível repartição.
No ultimo dia 18 de abril do corrente ano,
aconteceu um fato lamentável na câmara municipal, quando uma conselheira
convidada pelos legisladores foi até a casa de leis para exigir um pouco mais
de respeito por parte do executivo, ao relatar às ocorrências a mesma teria sido
interrompida pela então Secretária de Assistência Social e irmã da prefeita, a
Srª Patrícia Motta, a secretária teria dito que o problema estaria no próprio conselho,
o qual seria incompreensível, uma vez que a secretaria estaria sim fazendo o
seu papel.
Esse blog foi a fundo e descobriu com riqueza
de detalhes os reais motivos que provocam tanta insatisfação por parte dos
conselheiros.
Em uma conversa informal com um dos
conselheiros descobriu-se que; existiu um caso delicado e de extrema importância
para ser tratado pelo conselho, uma vez que um jovem em situação de risco teria
que ser acompanhado para um centro de recuperação que ficaria á cerca de 450 km
de distancia de Barro Preto, ao solicitar as diárias e o veiculo para o translado
do garoto ao executivo, a secretária Patrícia Motta, teria informado ao
conselheiro que "o recurso estaria em cheque e que seria entregue diretamente ao
motorista que conduziria o veiculo, tudo isso após a mãe da secretária
descontar o cheque." O que não tem muita lógica.
Questionada sobre os procedimentos
inadequados e sobre o baixíssimo valor das supostas diárias que ficaria em
torno de R$ 25,00 (vinte e cinco) reis para cada conselheiro, haja vista a
distancia da viagem, a secretária teria dito que recebeu orientações da própria
prefeita.
Revoltados com ás atitudes o conselho enviou
um de seus representantes ate a câmara de vereadores para cobrar do legislativo
providencias para o absurdo que estava acontecendo, foi então que tudo ficou
ainda pior.
Até o presente momento nenhum conselheiro
recebeu salário, e vem sendo hostilizado pelo governo atual, alem de não contar
com as condições mínimas exigidas para se prestar serviços de qualidade a
população carente.
Vale ressaltar, que após mudanças na lei que
rege o conselho, o período de mandato de cada conselheiro foi acrescido para
quatro anos e não mais dois como antes, existem rumores que falam sobre novas
eleições já para outubro desse ano, o que iria de encontro à lei, mais
satisfaria os interesses de outros, o que leva a crer é que todos os
conselheiros que estão mostrando comprometimento para com o povo carente e
desempenhando um papel magnífico, mesmo diante de todas as dificuldades
impostas pelo executivo, estariam ameaçados.
Até o presente momento não foram adotadas medidas para acabar com esse impasse, porem, todos os vereadores se mostraram
comprometidos com a causa, e prometeram tomar as providencias cabíveis para que
se faça valer a lei.
veja abaixo um pequeno texto escrito por um de nossos leitores, sobre o assunto.
”Na verdade o conselho está sendo perseguido por querer trabalhar dignamente e a secretária de assistencial social juntamente com sua irmã a prefeita não quer ter gastos com a comunidade pobre, assim acharam o meio de perseguir pessoas que vem fazendo um bom trabalho uns a mais de 6 anos, onde ele acabou de entrar e nem uma reunião fez com o órgão para saber como funciona.”
veja abaixo um pequeno texto escrito por um de nossos leitores, sobre o assunto.
”Na verdade o conselho está sendo perseguido por querer trabalhar dignamente e a secretária de assistencial social juntamente com sua irmã a prefeita não quer ter gastos com a comunidade pobre, assim acharam o meio de perseguir pessoas que vem fazendo um bom trabalho uns a mais de 6 anos, onde ele acabou de entrar e nem uma reunião fez com o órgão para saber como funciona.”
Nenhum comentário:
Postar um comentário
DEIXE AQUI O SEU COMENTÁRIO.